2026 수능특강 영어 5강 문제 분석 및 해석, 정답 확인하기

2026 수능특강 영어 5강 함축적 의미 파악 문제 분석 및 해석입니다.

 

2026 수능특강 영어 5강 함축적 의미 파악 문제 분석(내신 영어의 숲)

 

목차 
1. Gaweway 문제 
2. 1번 문제
3. 2번 문제
4. 3번 문제
5. 4번 문제

 

 

 

 

 

 

 

 Gateway 문제 (2025학년도 수능 21번)

 

Gateway. 밑줄 친 hunting the shadow, not the substance가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

 

The position of the architect rose during the Roman Empire, as architecture symbolically became a particularly important political statement. Cicero classed the architect with the physician and the teacher and Vitruvius spoke of "so great a profession as this." Marcus Vitruvius Pollio, a practicing architect during the rule of Augustus Caesar, recognized that architecture requires both practical and theoretical knowledge, and he listed the disciplines he felt the aspiring architect should master: literature and writing, draftsmanship, mathematics, history, philosophy, music, medicine, law, and astronomy — a curriculum that still has much to recommend it. [문장 삽입] All of this study was necessary, he argued, because architects who have aimed at acquiring manual skill without scholarship have never been able to reach a position of authority to correspond to their plans, while those who have relied only upon theories and scholarship were obviously "hunting the shadow, not the substance."

 

①seeking abstract knowledge emphasized by architectural tradition

②discounting the subjects necessary to achieve architectural goals

③pursuing the ideals of architecture without the practical skills

④prioritizing architecture's material aspects over its artistic ones

⑤ following historical precedents without regard to current standards

 

[정답] ③

[소재] 로마 제국 시대의 건축과 건축가

[해석]

건축가의 지위는 로마 제국 시대에 상승했는데, 이는 건축 이 상징적으로 특히 중요한 정치적 표명이 되었기 때문이다.

Cicero는 건축가를 의사 및 교사와 함께 분류했고, Vitruvius는 '이토록 위대한 직업'에 대해 말했다. Augustus Caesar 통치 시기에 활동한 건축가인 Marcus Vitruvius Pollio는 건축은 실용적 지식과 이론적 지식이 둘 다 필요하다는 것을 인식했고, 자신이 생각하기에 장차 건축가가 되려는 자가 숙달해야 하는 학문 분야로 문학과 작문, 제도술, 수학, 역사, 철학, 음악, 의학, 법, 천문학을 열거했는데, 이는 지금도 매력적인 점이 많은 교육 과정이다. 그는 이 모든 학문이 필요하다고 주장했는데, 학문 없이 손기술을 습득하려 한 건축가는 결코 자신의 계획에 상응하는 권위 있는 지위에 도달할 수 없었고, 반면에 오로지 이론과 학문에만 의존한 이들은 분명히 실체가 아닌 그림자를 쫓고 있었기 때문이었다.

 

2026 수능특강 영어 4강 문제 분석 및 해석, 정답 확인하기

 

 

 

 

 5강 1번

 

1번. 밀줄 친 there are no cutural relatvists at thity thousand feet가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

 

There's a saying that there are no cultural relativists at thirty thousand feet. The laws of aerodynamics work regardless of political or social prejudices, and they are indisputably true. Yes, [서술형 대비] you can discuss [to what extent they are an approximation], [what are their limits of validity], [do they take into account such details as quantum entanglement or unified field theory (of course they don't)]. = 세 개의 [ ]는 and 없이 연결되어 discuss의 목적어 역할을 하는 의문절 

But the most basic scientific concept that is clearly and disturbingly missing from today's social and political discourse is the concept that= 동격 some questions have correct and clear answers. Such questions can be called "scientific" and their answers represent truth. Scientific questions are not easy to ask. Their answers can be validated by experiment or observation, and they can be used to improve your life, create jobs and technologies, save the planet. You don't need pollsters or randomized trials to determine if a parachute works. You need an understanding of the facts of aerodynamics and the methodology to do experiments.

* aerodynamics: 공기 역학 ** quantum entanglement: 양자 얽힘 *** parachute: 낙하산

 

① cultural relativity is similar to a universal law

② intuition is more important than scientific accuracy

③ cultural interpretation is based on objective observation

④ both reason and emotion are necessary for balanced judgment

⑤ scientific truth applies universally irrespective of relative perspectives

 

[정답] ⑤

[소재] 과학적 진리

 

-공기 역학의 법칙은 정치적·사회적 편견에 영향을 받지 않고, 논쟁의 여지가 없는 사실로 작용합니다.

-법칙의 근사치와 한계에 대해 논의할 수 있지만, 기본적으로 정확한 답이 존재한다는 개념이 중요합니다.

-현대 사회에서는 어떤 질문에는 명확하고 검증 가능한 답이 있다는 과학적 사고가 결여된 경향이 있습니다.

-과학적 질문은 실험과 관찰을 통해 검증할 수 있으며, 이를 통해 기술 발전, 직업 창출, 삶의 질 개선, 환경 보호 등 실질적인 혜택을 얻을 수 있습니다.

-낙하산 작동 여부는 여론 조사나 감정적 판단이 아니라, 과학적 실험과 이해를 통해 확인할 수 있다는 점을 강조합니다.

 

즉, 과학적 사고는 객관적인 진리를 찾고, 실생활에 유용하게 적용할 수 있는 필수적인 도구임을 말합니다.

 

[해석]

3만 피트 상공에는 문화 상대주의자가 없다는 말이 있다.

공기 역학의 법칙은 정치적이거나 사회적인 편견에 상관없이 작용하며, 그것은 논쟁의 여지가 없이 사실이다. 물론, 여러분은 공기 역학의 법칙이 어느 정도까지 근사치인지, 그것의 유효성의 한 계가 얼마나 되는지, 그것이 양자 얽힘이나 통일장 이론과 같은 세부 사항을 고려하는지(물론 그것은 그렇게 하지 않는다.) 등을 논의할 수 있다. 그러나 오늘날의 사회적, 정치적 담론에서 명백히 그리고 불안하게도 결여된 가장 기본적인 과학적 개념은 어떤 질문에는 정확하고 명확한 답이 있다는 개념이다. 그러한 질문을 '과학적'이라고 부를 수 있으며, 그 답은 진리를 나타낸다. 과학적 질문은 던지기 쉽지 않다. 그 답은 실험이나 관찰에 의해 검증될 수 있으며, 삶을 개선하고, 일자리와 기술을 창출하고, 지구를 구하는 데 사용될 수 있다. 낙하산이 작동하는지를 알아내기 위해 여론 조사원이나 무작위 실험이 필요한 것은 아니다. 공기 역학에 대한 사실과 실험을 수행하는 방법론에 대한 이해가 필요하다.

 

Quantum entanglement(양자 얽힘) 
원자보다 작은 두 개 이상의 입자가 거리에 무관하게 공동의 통일된 양자 상태(운동량, 위치, 스핀 방향)로 연결되는 현상으로, 고전 물리학에서는 설명할 수 없는 입자들의 상관관계를 나타낸다.

 

unified field theory(통일장 이론)
자연계에 존재하는 4가지 힘인 중력, 전자기력, 약한 상호 작용, 강한 상호 작용이 같은 근원을 지닌다는 물리학 이론이다.

 

[ebsi 고등] 2026 수능 날짜와 2026 수능특강 출시, EBS 무료 강의 신청하기

 

 

 5강 2번.

 

2번. 밑줄 친 And hamburgers.가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

When a community stopped hunting female wild cattle, those herds would, over time, tolerate the closer presence of humans. By watching the wild cattle, as our deep ancestors watched predators and learned about their lives, these more recent ancestors could have begun to understand the life cycle of the wild cattle and made a few risky, but creative, ventures. They started bringing a few, as youngsters, into the villages, building pens and trying to keep them alive, and they succeeded. They'd been watching the cattle across generations - they knew about their life cycles, shared that information with one another, and collaboratively came up with ideas about raising their own cattle — and thus prey domestication was born. Once cattle, sheep, pigs, llamas, and goats were living with humans, it= 형식상의 주어 was a simple task to do, like with dogs, a bit of behavioral and morphological shaping via direct manipulation (for wool, milk production, or rapid growth for meat) = 내용상의 주어. The selection of specific individuals to breed was an initial step toward modern domestic animals. And hamburgers.

* morphological: 형태의 형태학의

① Diets that rely heavily on processed foods may lack essential nutrients.

② Domestication led to the development of food sources for modern people.

③ Our fast-paced modern society demands convenient and quick meal options.

④ Improper handling of meat from domesticated animals may lead to foodborne illness.

⑤ Overreliance on a small number of domesticated species made food systems vulnerable.

 

[정답] ②

[소재] 야생 동물의 가축화와 그 영향

 

먹이 가축화는 인류가 자연에서 가축을 길들이고 사육하는 과정에서 탄생했습니다.

초기 인류는 야생 소와 같은 동물들을 관찰하면서 그들의 생애 주기를 이해하고, 새끼 때 마을로 데려와 길들이기 시작했습니다.

 

먹이 가축화 과정

동물 관찰과 정보 공유: 수 세대 동안 야생 동물의 습성을 파악하고 정보를 공유하며 가축화의 아이디어를 발전시켰습니다.

가축화 성공: 소, 양, 돼지, 라마, 염소 등을 인간이 직접 사육하기 시작했습니다.

인위적 선택과 개량: 동물의 양모, 우유, 고기 생산을 위해 특정 개체를 선택하여 행동과 생김새를 점진적으로 변화시켰습니다.

 

 

[해석]

한 공동체가 암컷 야생 소 사냥을 중단하면, 그 무리는 시간이 지남에 따라 인간이 더 가까이 있는 것을 용인할 것이다. 우리의 먼 선조들이 포식자를 관찰하여 그것들의 삶에 대해 배웠듯이, 더 최근의 이 조상들은 야생 소를 관찰함으로써 그 야생 소의 생애 주기를 이해하기 시작했고, 위험하지만 창의적인 몇 가지 모험을 할 수 있었을 것이다. 그들은 소 몇 마리를 새끼 때 마을로 데려와 우리를 지어 그것들을 살려 두려고 노력하기 시작했고, 성공을 거두었다. 그들은 여러 세대에 걸쳐 그 소들을 관찰해 오고 있었는데, 그것들의 생애 주기에 대해 알았고, 서로 그 정보를 공유했으며, 자신들만의 소 떼 사육에 대한 아이디어를 공동으로 생각해 냈고, 그리하여 먹이 가축화가 탄생했다. 일단 소, 양, 돼지, 라마, 염소가 인간과 함께 살게 되자, 개에 있어서와 마찬가지로 (양모, 우유 생산, 또는 고기를 얻기 위한 빠른 성장을 위해) 직접적인 조작을 통해 약간의 행동 및 형태 형성을 하는 것은 간단한 일이었다. 사육할 특정한 개체의 선택은 현대 가축을 향한 첫걸음이었다. 그리하여 햄버거가 탄생했다.

 

 

[ebsi 고등] EBS 2026학년도 수능 기출의 미래 영어독해 가격 및 무료 수강신청 하러가기

 

 

 

 

 5강 3번.

 

3번. 밑줄 친 Creatvity is the original open-source code,가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

The primary impetus of scientific and technical innovation has been our increased ability to reach out and exchange ideas with others, as well as to borrow other people's ideas, and blend them with our own to create something new. Combinatorial creativity is the acknowledgment that nothing is genuinely unique, at least not in the sense of being constructed entirely from scratch. That notion is met with considerable resistance in creative spaces. To create is to start with a blank canvas. However, much data exists to support this ecosystem of influences and inspirations. Nina Paley, an artist, shot and animated ancient relics from the Metropolitan Museum of Art to illustrate her point that all creation is derivative. Every work of art is a derivative work. In animation, Oliver Laric examines the reappropriation of images in his video essay "Versions" by looking at how Disney recycles animation. Creativity is the original open-source code.

* impetus: 동력 relic: 유물 * reappropriation: 재전유

 

① Creativity is fundamentally about uniqueness and originality.

②Technical innovation relies only on purely original creativity.

③ Public contributions in open source lead to creative innovations.

④ Creative works should always be credited to their original creators.

⑤ Creativity involves taking ideas from others and building upon them.

 

[정답] ⑤

[소재] 창의성의 본질

[해석]

과학적, 기술적 혁신의 주요 동력은 다른 사람들과 소통하고 아이디어를 교환하는, 아울러 다른 사람들의 아이디어를 빌려 그것을 우리 자신의 아이디어와 혼합하여 새로운 것을 창조하는 우리 능력의 향상이었다. 결합적 창의성은 적어도 완전히 맨 처음부터 고안된 것이 아니라는 점에서 진정으로 독특한 것은 없다는 것을 인정하는 것이다. 그러한 개념은 창조적인 공간에서 상당한 저항에 부딪힌다. 창조한다는 것은 빈 캔버스에서 시작하는 것이다. 그러나 이러한 영향과 영감의 생태계를 지원하는 많은 데이터가 존재한다. 예술가 Nina Paley는 메트로폴리탄 미술관의 고대 유물을 촬영하고 애니메이션으로 제작하여 모든 창작은 파생적이라는 자신의 주장을 실제로 보여 주었다. 모든 예술 작품은 파생 작품이다. 애니메이션 분야에서 Oliver Laric은 자신의 비디오 에세이 'Versions'에서 디즈니가 애니메이션을 재활용하는 방법을 살펴봄으로써 이미지의 재전유를 고찰한다. 창의성은 본래 오픈 소스 코드이다.

---

과학적, 기술적 혁신의 동력은 다른 사람들의 아이디어를 빌려 우리의 아이디어와 결합하여 새로운 것을 창조하는 능력의 향상이며, 결합적 창의성이라는 개념을 통해 창의성은 완전히 맨 처음부터 고안된 것이 아니라 기존의 아이디어들을 결합하고 변형하는 것이다. 

 

reappropriation(재전유)
예술적 맥락에서 기존의 이미지, 사물, 혹은 개념을 새로운 방식으로 차용해 새로운 의미나 메시지를 전달하는 기법이다. 이는 주로 기존의 권력 구조나 문화적 의미에 대한 비판적 시각을 제시하거나, 새로운 창의적 표현을 탐구하는 방식으로 사용된다.

 

 

2025학년도 대학수학능력시험 영어 EBS 연계율 분석 확인하기

 

 5강 4번.

 

4번. 밑줄 친 your low-road-guided hands know how to do it이 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

Freud long ago distinguished between the conscious and the unconscious minds. But today's understanding of the unconscious mind is not Freud's seething unconsciousness, with its repressed impulses and instincts. It's a cooler and bigger information processing system. Our memory, thinking, language, attitudes, and perceptions all operate on these two tracks —  [a conscious, deliberate "high road" and an unconscious, automatic "low road."] Our high-road mind is reflective; our low-road mind is intuitive. Consider driving: Your brain and hands know how to move into the right lane. But if you are like most drivers, you can't consciously explain how you do it. Most drivers say they would turn right, then straighten out. But that would steer them off the road. Actually, after moving right, you reverse the steering wheel equally to the left of center, and only then return to the center position. But no worries, your low-road-guided hands know how to do it. * seething: 소용돌이치는. 야단법석하는

 

① your knowledge about driving helps to avoid traffic accidents

② your enhanced intuition later helps the car navigate the exit safely

③ your unconscious mind processes information for you automatically

④ you can prevent traffic accidents by using your lower body properly

⑤ you can lay the groundwork for safe driving through deliberate actions

 

[정답] ③

[소재] 직관의 무의식적 작용

[해석]

Freud는 오래전에 의식적 마음과 무의식적 마음을 구별했다. 그러나 무의식적 마음에 대한 오늘날의 이해는 Freud가 말하는 억압된 충동과 본능이 있는 소용돌이치는 무의식이 아니다. 그것은 더 차분하고 더 큰 정보 처리 시스템이다. 우리의 기억, 사고, 언어, 태도, 지각은 모두 이 두 가지 경로, 즉 의식적이고 의도적인 '높은 길'과 무의식적이고 자동적인 '낮은 길'에서 작동한다. 우리의 높은 길 의식은 성찰적인 반면, 우리의 낮은 길 의식은 직관적이다. 운전을 생각해 보면, 여러분의 뇌와 손은 오른쪽 차선으로 이동하는 방법을 알고 있다. 하지만 여러분이 대부분의 운전자와 비슷하다면, 여러분은 어떻게 그것을 하는지 의식적으로 설명할 수는 없다. 대부분의 운전자는 오른쪽으로 차선을 변경한 다음 똑바로 갈 것이라고 말한다. 하지만 그렇게 하면 그들은 도로에서 벗어나게 된다. 실제로는 오른쪽으로 이동한 후, 운전대를 중앙의 왼쪽으로 똑같이 되돌리고 나서야 다시 중앙 위치로 돌아온다. 하지만 걱정할 필요는 없는데, 여러분의 낮은 길(무의식)이 안내하는 손은 그것을 하는 방법을 알고 있다.

 

---

우리의 기억, 사고, 언어, 태도, 지각은 의식적인 '높은 길'과 무의식적인 '낮은 길'이라는 두 가지 경로에서 작동하는데, 운전의 예를 들어 대부분의 운전자는 의식적이 아니라 무의식적인 '낮은 길' 작동에 의해 올바로 차선을 변경하고 있다.