[23년 고3 6월, 7월 영어 모의고사] 29번 어법 문제 및 해설

2023년 고3 6월, 7월 영어 모의고사 29번 어법 문제 및 해설입니다.

 

1. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은? 2023년 6월 고3 29번

 

Consider The Wizard of Oz as a psychological study of motivation. Dorothy and her three friends work hard to get to the Emerald City, overcoming barriers, persisting against all adversaries. They do so because they expect the Wizard to give ①them what they are missing. Instead, the wonderful (and wise) Wizard makes them aware that they, not he, always had the power ②to fulfill their wishes. For Dorothy, home is not a place but a feeling of security, of comfort with people she loves; it is wherever her heart is. The courage the Lion wants, the intelligence the Scarecrow longs for, and the emotions the Tin Man dreams of ③being attributes they already possess. They need to think about these attributes not as internal conditions but as positive ways ④in which they are already relating to others. After all, didn’t they demonstrate those qualities on the journey to Oz, a journey ⑤motivated by little more than an expectation, an idea about the future likelihood of getting something they wanted?

*adversary: 적(상대)

 

오즈의 마법사

[주제]

"오즈의 마법사"에 대한 동기 부여와 심리학적 측면을 다룬 연구

 

[정답] ③

 

[해석]

‘오즈의 마법사’를 동기 부여에 관한 심리학적 연구로 생각해 보라.

Dorothy와 그녀의 세 친구는 에메랄드 시로 가기 위해 열심히 노력하면서, 장벽을 극복하고, 모든 적에게 끈질기게 맞선다. 그들은 마법사가 그들에게 없는 것을 줄 거라고 기대하기 때문에 그렇게 한다.

대신에, 그 멋진 (그리고 현명한) 마법사는 자신이 아니라 그들이 항상 자신들의 소원을 실현할 힘을 가지고 있었음을 그들이 깨닫게 한다.

Dorothy에게, ‘집’은 장소가 아니라 그녀가 사랑하는 사람들과 함께하는 편안한 느낌, 안전하다는 느낌이며, 그녀의 마음이 있는 곳이면 어디든 집이다.

사자가 원하는 용기, 허수아비가 바라는 지성, 양철 인간이 꿈꾸는 감정은 그들이 이미 가지고 있는 속성이다.

그들은 이러한 속성을 내적인 조건이 아니라 이미 자신들이 다른 이들과 관계를 맺는 긍정적인 방식으로 생각할 필요가 있다.

결국, 그들은 자신들이 원하는 뭔가를 얻을 수 있을 거라는 미래의 가능성에 관한 생각, 즉 어떤 ‘기대’에 지나지 않는 것에 의해 동기가 부여된 여행인, 오즈로 가는 여정에서 그러한 자질들을 보여주지 않았는가?

 

[해설] ③ 문장의 주어는 The courage ~ and the emotions이고, 밑줄 친 부분은 문장의 술어 동사가 와야 할 자리이므로, being을 수와 시제가 표시된 동사 are로 고쳐야 한다.

 

① to give의 의미상 주어는 the Wizard이므로, give의 목적어 역할을 하는 대명사 them은 어법상 적절하다.

② the power를 수식하는 to부정사 to fulfill은 어법상 적절하다.

④ positive ways를 수식하는 관계절을 이끄는데, 뒤에 완전한 절(they are ~ to others)이 이어지고 있으므로, 「전치사+관계사」의 구조인 in which는 어법상 적절하다.

⑤ a journey와 이를 수식하는 분사구가 수동 관계에 있으므로 과거분사 motivated는 어법상 적절하다.

 

[단어]

motivation 동기 부여 overcome 극복하다 barrier 장벽 persist 끈질기게 계속하다 fulfill 실현하다, 성취하다 security 안전, 안정 scarecrow 허수아비 attribute 속성 possess 가지고 있다, 소유하다 relate 관계를 맺다 demonstrate 보여주다 little more than ~에 지나지 않는 likelihood 가능성

 

 

2. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은? [2023년 7월 고3 29번]

The intelligence of monkeys pales in comparison with that of our closest relatives, the great apes: orangutans, gorillas, chimpanzees, and bonobos, whose brains are twice as ①large relative to their body weight. Most primatologists believe the apes acquired their larger brains to help them communicate with and ②manipulate their peers. And they certainly do exhibit complex social interactions within their group; they seem capable of feeling empathy, have a self-image, and exhibit a degree of consciousness as they can recognize ③themselves in a mirror. But this “social hypothesis” does not explain why it was the great apes that became so clever, rather than monkeys or a group of terrestrial mammals. Nor does it explain why orangutans, who seldom encounter their neighbors, ④being so intelligent. It seems likely that some other factor must have been in play ⑤that caused apes to become more intelligent in the first place, and which could subsequently have enabled some members of the group to develop high-level sociality.

*primatologist: 영장류 동물학자 **terrestrial: 육상의

 

[주제]

원숭이들의 지능과 뇌 크기, 그리고 그들의 사회적 특성에 대한 논의

 

[정답] ④

 

[해석]

원숭이들의 지능은 우리의 가장 가까운 친척인 오랑우탄, 고릴라, 침팬지, 보노보와 같은 대형 유인원들의 지능에 비해 낮은데, 그들의 뇌는 그들의 몸무게에 대비하여 두 배 더 크다.

대부분의 영장류 동물학자들은 유인원들이 더 큰 뇌를 얻어서 자신의 동료와 소통하고 그들을 조종하는 것을 돕게 되었다고 생각한다.

그리고 그들은 분명히 자신의 집단 안에서 복잡한 사회적 상호작용을 보여준다.

그들은 공감을 느낄 수 있는 것처럼 보이고, 자아상을 가지고 있으며, 거울에서 자신을 인식할 수 있듯이 어느 정도의 지각을 보인다.

하지만 이 ‘사회적 가설’은 그렇게 영리해진 것이 원숭이나 육상 포유류 집단이기 보다는 왜 대형 유인원이었는지를 설명하지 못한다.

또한 왜 자신의 이웃과 거의 만나지 않는 오랑우탄이 그렇게 똑똑한지도 설명하지 못한다.

애초에 유인원이 더 똑똑해지도록 하고, 그 이후로 그 집단의 일부 구성원이 높은 수준의 사회성을 개발할 수 있게 한 어떤 다른 요인이 작용했음에 틀림없을 것 같아 보인다.

 

[해설] ④ being → are