[2024학년도 수능 영어] 24번 문제 분석 및 변형

[2024학년도 수능 영어] 24번 문제 분석 및 변형입니다.

과잉 관광의 개념과 그에 관련한 내용들은 어떤 것들이 있는지 생각해보면 좋을 것 같습니다~

 

24번. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

 

The concept of overtourism rests on a particular assumption about people and places common in tourism studies and the social sciences in general.

Both are seen as clearly defined and demarcated.

People are framed as bounded social actors either playing the role of hosts or guests.

Places, in a similar way, are treated as stable containers with clear boundaries.

Hence, places can be full of tourists and thus suffer from overtourism.

But what does it mean for a place to be full of people?

Indeed, there are examples of particular attractions that have limited capacity and where there is actually no room for more visitors.

This is not least the case with some man-made constructions such as the Eiffel Tower.

However, with places such as cities, regions or even whole countries being promoted as destinations and described as victims of overtourism, things become more complex.

What is excessive or out of proportion is highly relative and might be more related to other aspects than physical capacity, such as natural degradation and economic leakages (not to mention politics and local power dynamics).

*demarcate: 경계를 정하다

① The Solutions to Overtourism: From Complex to Simple

② What Makes Popular Destinations Attractive to Visitors?

③ Are Tourist Attractions Winners or Losers of Overtourism?

④ The Severity of Overtourism: Much Worse than Imagined

⑤ Overtourism: Not Simply a Matter of People and Places

 

[주제]

Overtourism Related to Other Aspects than People & Places

(사람들과 장소들 외의 다른 측면들과 관련된 과잉 관광)

 

[해석]

과잉 관광의 개념은 관광학과 사회 과학 전반에서 흔히 볼 수 있는 사람과 장소에 관한 특정한 가정에 기초한다.

둘(사람과 장소)은 모두 명확하게 정의되고 경계가 정해진 것으로 간주된다.

사람들은 주인이나 손님의 역할을 하는 경계가 확실한 사회적 행위자로 구성된다.

장소는 비슷한 방식으로, 명확한 경계가 있는 안정적인 용기로 취급된다.

그러므로 장소는 관광객으로 가득 찰 수 있고, 따라서 과잉 관광으로 고통받을 수 있다.

하지만 어떤 장소가 사람으로 가득 차 있다는 것은 무엇을 의미하는가?

사실, 제한된 수용력을 가지고 있고 더 많은 방문객을 수용할 공간이 실제로 없는 특정 명소의 예가 있다.

이것은 특히 에펠탑과 같은 일부 인공 건축물의 경우이다.

그러나 장소가 목적지로 홍보되고 과잉 관광의 피해지로 묘사되는 도시, 지역 또는 심지어 국가 전체와 같은 장소에서는 상황이 더 복잡해진다.

과도하거나 균형이 안 맞는 것은 매우 상대적이며 자연적 (질적) 저하와 경제적 유출(정치 및 지방 권력 역학은 말할 것도 없이)과 같은, 물리적 수용력 이외의 다른 측면과 더 관련이 있을 수도 있다.

 

 

[정답]  ⑤

 

[빈칸 추론] The concept of overtourism rests on a [particularly/particular] assumption about people and places (that[which] is) common in tourism studies and the social sciences in general.

과잉 관광의 개념은 관광학과 사회 과학 전반에서 흔히 볼 수 있는 사람과 장소에 관한 특정한 가정에 기초한다.

 

Both (see) are seen as clearly defined and demarcated.

둘(사람과 장소)은 모두 명확하게 정의되고 경계가 정해진 것으로 간주된다.   *demarcate: 경계를 정하다 

 

People (frame) are framed as bounded social actors either (play) playing the role of hosts or guests.

사람들은 주인이나 손님의 역할을 하는 경계가 확실한 사회적 행위자로 구성된다. 

 * frame ~ as … ‘~을 …로 구성하다[틀을 짜다]

 

Places, in a similar way,  (treat) are treated as stable containers with clear boundaries.

장소는 비슷한 방식으로, 명확한 경계가 있는 안정적인 용기로 취급된다.

 

[On the contrary/Hence], places can be full of tourists and thus [suffers/suffer] from overtourism.

그러므로 장소는 관광객으로 가득 찰 수 있고, 따라서 과잉 관광으로 고통받을 수 있다.

 

But what does it=가주어 mean for=의미상 주어 a place to be full of people=진주어?

하지만 어떤 장소가 사람으로 가득 차 있다는 것은 무엇을 의미하는가?

 

Indeed, there are examples of particular attractions that have (limit) limited capacity and [where/which] there is actually no room for more visitors.

사실, 제한된 수용력을 가지고 있고 더 많은 방문객을 수용할 공간이 실제로 없는 특정 명소의 예가 있다.

 

[문장 삽입] This= 제한된 수용력을 가지고 있고 더 많은 방문객을 수용할 공간이 실제로 없는 것 is not least the case with some man-made constructions such as the Eiffel Tower.

이것은 특히 에펠탑과 같은 일부 인공 건축물의 경우이다.

 

[서술형 대비] However, with places such as cities, regions or even whole countries (promote) being promoted as destinations and described as victims of overtourism, things become more complex.

그러나 장소가 목적지로 홍보되고 과잉 관광의 피해지로 묘사되는 도시, 지역 또는 심지어 국가 전체와 같은 장소에서는 상황이 더 복잡해진다.

 

[That/What] is excessive or out of proportion is highly relative and might be more related to [another/other] aspects than physical capacity, such as natural degradation and economic leakages (not to mention=-는 말할 것도 없이 politics and local power dynamics).

과도하거나 균형이 안 맞는 것은 매우 상대적이며 자연적 (질적) 저하와 경제적 유출(정치 및 지방 권력 역학은 말할 것도 없이)과 같은, 물리적 수용력 이외의 다른 측면과 더 관련이 있을 수도 있다.

*demarcate: 경계를 정하다

 

[단어]

in general 일반적으로

see ~ as … ~을 …로 여기다

define 정의하다

frame ~ as … ~을 …로 구성하다

bounded 경계가 정해진

actor 행위자

either A or B A나 B 둘 중 하나

play the role of ~ ~의 역할을 하다

host 주인

guest 손님

concept 개념

overtourism 과잉 관광

rest on ~ ~에 기초하다

assumption 가정

common 흔한

tourism 관광

in a similar way 비슷한 방식으로

treat ~ as … ~을 …로 취급하다

stable 안정적인

container 용기, 그릇

clear 분명한

boundary 경계

hence 그러므로

actually 실제로

room for ~ ~을 위한 공간

visitor 방문객

be the case with ~ ~의 경우도 사실이다

not least 특히

man-made 인공의

construction 건축물

region 지역

whole 전체의

promote ~ as … ~을 …로 홍보하다

destination 목적지

describe ~ as … ~을 …로 묘사하다

victim 피해지

things 일들, 상황

complex 복잡한

be full of ~ ~로 가득하다

thus 따라서

suffer from ~ ~로 고통받다

indeed 사실은

particular 특정한

attraction 명소

limited 제한된

capacity 수용력

excessive 과도한

out of proportion 균형에서 벗어난

highly 매우

relative 상대적인

related to ~ ~에 연관된

other ~ than … …와 다른 ~

aspect 측면

physical 물리적

natural 자연의

degradation 퇴화

economic 경제적

leakage 유출

not to mention ~ ~는 말할 것도 없이

politics 정치

local 지방의

power dynamics 권력 역학

*demarcate 경계를 정하다