[ebsi 고등] 2024년 9월 고3 영어 모의고사 32번, 33번 문제 및 해석
2024년 9월 고3 영어 모의고사 32번, 33번 문제 및 해석입니다.
32. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
One of the factors determining the use of technologies of communication will be the kinds of investments made in equipment and personnel; who makes them, and what they expect in return. There is no guarantee that the investment will necessarily be in forms of communication that . Because the ownership of investment funds tends to be in the hands of commercial organisations, the modernisation of communications infrastructure only takes place on the basis of potential profitability. Take, for example, the installation of fibre-optic communications cable across the African continent. A number of African nations are involved in the development but its operational structures will be oriented to those who can pay for access. Many states that might wish to use it for education and information may not only find it too expensive but also simply unavailable to them. There can be no doubt that the development has been led by investment opportunity rather than community demand. [3점] * fibre-optic: 광섬유의
① require minimal cost and effort to maintain
② are most appropriate for the majority of people
③ are in line with current standards and global norms
④ employ some of the most advanced technologies
⑤ promote the commercial interests of companies
[해석]
통신 기술의 사용을 결정하는 요인 중 하나는 장비와 인력에 들어가는 투자의 종류, 즉, 누가 투자를 하고, 그들이 수익으로 무엇을 기대하는지이다. 투자가 반드시 다수의 사람에게 가장 적합한 통신 형태일 것이라는 보장은 없다. 투자 기금의 소유권은 상업적 조직의 수중에 있는 경향이 있으므로, 통신 기간 시설의 현대화는 오로지 잠재적 수익성을 바탕으로 이루어진다. 아프리카 대륙 전역에 걸친 광섬유 통신 케이블 설치를 예로 들어보자. 여러 아프리카 국가가 그 개발에 관여하고 있지만, 그것의 운영 구조는 이용에 대한 대가를 지급할 수 있는 국가들을 우선할 것이다. 교육과 정보를 위해 그것을 이용하고 싶어 할 수도 있는 많은 국가는 그것이 자국에 너무 비쌀 뿐만 아니라 단순히 이용할 수 없다는 것을 알게 될지도 모른다. 그 개발이 지역 사회의 수요보다는 투자 기회에 의해 주도되었다는 것은 의심의 여지가 있을 수 없다.
통신 시설의 현대화는 주로 상업적 이익을 추구하는 투자로 결정되며, 이에 따라 많은 사람이 필요로 하는 통신 서비스는 비싸거나 이용할 수도 없다는 내용의 글입니다. 따라서 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ② ‘다수의 사람에게 가장 적합한’입니다.
2025학년도 대학 수시 일정 및 원서 접수하기
33. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
City quality is so crucial for optional activities that the extent of staying activities can often be used as a measuring stick for the quality of the city as well as of its space. Many pedestrians in a city are not necessarily an indication of good city quality ― many people walking around can often be a sign of insufficient transit options or long distances between the various functions in the city. Conversely, it can be claimed that a city in which many people are not walking often indicates good city quality. In a city like Rome, it is the large number of people standing or sitting in squares rather than walking that is conspicuous. And it’s not due to necessity but rather that . It is hard to keep moving in city space with so many temptations to stay. In contrast are many new quarters and complexes that many people walk through but rarely stop or stay in.
* pedestrian: 보행자 ** conspicuous: 눈에 띄는
① the city quality is so inviting
② public spaces are already occupied
③ public transportation is not available
④ major tourist spots are within walking distance
⑤ the city’s administrative buildings are concentrated
[해석]
도시의 질은 선택적 활동에 매우 중요해서, 머물기 활동의 정도가 흔히 도시의 공간뿐만 아니라 도시의 질을 측정하는 잣대로 사용될 수 있다. 도시의 많은 보행자가 반드시 도시의 질이 좋다는 지표인 것은 아니며, 걸어서 돌아다니는 많은 사람은 흔히 부족한 운송 선택권 또는 도시 내 다양한 기능 간의 먼 거리의 징표일 수 있다. 반대로, 많은 사람이 걷지 않는 도시는 흔히 좋은 도시의 질을 나타낸다고 주장될 수 있다. 로마와 같은 도시에서 눈에 띄는 것은 걷기보다는 광장에 서 있거나 앉아 있는 많은 사람이다. 그런데 이것은 필요성 때문이 아니라, 그 도시의 질이 매우 매력적이기 때문이다. 도시 공간에는 머무르게 하는 유혹이 너무 많아서 계속 움직이기 어렵다. 반대로 많은 사람이 걸어서 지나가지만 거의 멈추거나 머무르지 않는 많은 새로운 구역과 단지가 있다.