[모의고사] 22년 고1 영어 11월 38번 지문 분석 및 변형 문제

[모의고사] 22년 고1 영어 11월 38번 지문 분석 및 변형 문제입니다~

 

38번. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳을 고르시오.

 

[빈칸 추론] Nevertheless, language is enormously important in human life and contributes largely to our ability to cooperate with each other in dealing with the world.

그럼에도 불구하고, 언어는 인간의 삶에서 매우 중요하며 세계를 다루는 데 있어서 서로 협력하는 우리의 능력에 상당히 기여한다.

 

Should we use language to understand mind or mind to understand language?

우리는 사고를 이해하기 위해 언어를 사용해야 하는가 아니면 언어를 이해하기 위해 사고를 사용해야 하는가?

 

( ① ) Analytic philosophy historically assumes that language is basic and [what/that] mind would make sense if proper use of language (appreciate변형).

분석 철학은 언어가 기본이고 적절한 언어 사용이 제대로 인식된다면 그 사고가 이치에 맞을 것이라고 역사적으로 가정한다.

 

( ② ) Modern cognitive science, [For example/however], rightly judges that language is just one aspect of mind of great importance in human beings but not fundamental to all kinds of thinking.

그러나 현대 인지 과학은 언어가 인간에게 매우 중요한 사고의 한 측면일 뿐 모든 종류의 사고에 근본적이지는 않다고 당연히 판단한다.

 

( ③ ) Countless species of animals manage [navigating/to navigate] the world, solve problems, and learn [with/without] using language, through brain mechanisms that are largely preserved in the minds of humans.

수많은 종의 동물들이 인간의 사고 속에 대체로 보존된 두뇌의 메커니즘을 통해 언어를 사용하지 않고 세계를 항해하고, 문제를 해결하고, 학습해낸다.

 

( ④ ) There is no reason to assume that language is fundamental to mental operations.

언어가 정신 작용의 기본이라고 가정할 이유는 없다.

 

( ⑤ ) [서술형 대비] Our species homo sapiens (be변형) astonishingly successful, which depended in part on language, first as an effective contributor to collaborative problem solving and much later, as collective memory through (write변형) records.

우리 종족, ‘호모 사피엔스’는 놀라운 성공을 거두어 왔는데, 이것은 처음에는 협력적인 문제 해결에 효과적인 기여 요소로서, 그리고 훨씬 나중에는 글로 쓰인 기록을 통한 집단 기억으로서의 언어에 부분적으로 의존했다.

*appreciate: (제대로) 인식하다

[주제]

Language: Not Fundamental to Mind But Critical in Life

(언어: 사고에 근본적이지는 않지만 삶에서 중요한)

 

언어가 정신 작용의 기본이라고 가정할 이유는 없지만, 인간의 삶에서 매우 중요하며 세계를 다루는 데 있어서 서로 협력하는 우리의 능력에 상당히 기여한다.

 

 

[해석]

우리는 사고를 이해하기 위해 언어를 사용해야 하는가 아니면 언어를 이해하기 위해 사고를 사용해야 하는가?

분석 철학은 언어가 기본이고 적절한 언어 사용이 제대로 인식된다면 그 사고가 이치에 맞을 것이라고 역사적으로 가정한다. 그러나 현대 인지 과학은 언어가 인간에게 매우 중요한 사고의 한 측면일 뿐 모든 종류의 사고에 근본적이지는 않다고 당연히 판단한다.

수많은 종의 동물들이 인간의 사고 속에 대체로 보존된 두뇌의 메커니즘을 통해 언어를 사용하지 않고 세계를 항해하고, 문제를 해결하고, 학습해낸다. 언어가 정신 작용의 기본이라고 가정할 이유는 없다.

그럼에도 불구하고, 언어는 인간의 삶에서 매우 중요하며 세계를 다루는 데 있어서 서로 협력하는 우리의 능력에 상당히 기여한다.

우리 종족, ‘호모 사피엔스’는 놀라운 성공을 거두어 왔는데, 이것은 처음에는 협력적인 문제 해결에 효과적인 기여 요소로서, 그리고 훨씬 나중에는 글로 쓰인 기록을 통한 집단 기억으로서의 언어에 부분적으로 의존했다.

 

 

[정답] ⑤

 

[빈칸 추론] Nevertheless, language is enormously important in human life and contributes largely to our ability to cooperate with each other in dealing with the world.

그럼에도 불구하고, 언어는 인간의 삶에서 매우 중요하며 세계를 다루는 데 있어서 서로 협력하는 우리의 능력에 상당히 기여한다.

 

Should we use language to understand mind or mind to understand language?

우리는 사고를 이해하기 위해 언어를 사용해야 하는가 아니면 언어를 이해하기 위해 사고를 사용해야 하는가?

 

( ① ) Analytic philosophy historically assumes that language is basic and [what/that] mind would make sense if proper use of language (appreciate변형)was appreciated.

분석 철학은 언어가 기본이고 적절한 언어 사용이 제대로 인식된다면 그 사고가 이치에 맞을 것이라고 역사적으로 가정한다.

 

( ② ) Modern cognitive science, [For example/however], rightly judges that language is just one aspect of mind of great importance in human beings but not fundamental to all kinds of thinking.

그러나 현대 인지 과학은 언어가 인간에게 매우 중요한 사고의 한 측면일 뿐 모든 종류의 사고에 근본적이지는 않다고 당연히 판단한다.

 

( ③ ) Countless species of animals manage [navigating/to navigate] the world, solve problems, and learn [with/without] using language, through brain mechanisms that are largely preserved in the minds of humans.

수많은 종의 동물들이 인간의 사고 속에 대체로 보존된 두뇌의 메커니즘을 통해 언어를 사용하지 않고 세계를 항해하고, 문제를 해결하고, 학습해낸다.

 

( ④ ) There is no reason to assume that language is fundamental to mental operations.

언어가 정신 작용의 기본이라고 가정할 이유는 없다.

 

( ⑤ ) [서술형 대비] Our species homo sapiens (be변형)has been astonishingly successful, which depended in part on language, first as an effective contributor to collaborative problem solving and much later, as collective memory through (write변형)written records.

우리 종족, ‘호모 사피엔스’는 놀라운 성공을 거두어 왔는데, 이것은 처음에는 협력적인 문제 해결에 효과적인 기여 요소로서, 그리고 훨씬 나중에는 글로 쓰인 기록을 통한 집단 기억으로서의 언어에 부분적으로 의존했다.

 

 

 

[단어]

analytic 분석적인

make sense 이치에 맞다

cognitive 인지의

fundamental 근본적인

countless 수많은

manage to부정사 ~하다[해내다]

navigate 항해하다

mechanism 메커니즘

preserve 보존하다

assume 가정하다

operation 작용

enormously 매우

contribute 기여하다

cooperate 협력하다

deal with ~을 다루다

astonishingly 놀랍게도

depend on ~에 의존하다

in part 부분적으로

effective 효과적인

contributor 기여 요소

collaborative 협력적인

collective 집단적인

*appreciate (제대로) 인식하다