본문 바로가기

모의고사 아카이브/24년 고3 9월 모의고사

[ebsi 고등] 2024년 9월 고3 영어 모의고사 30번, 31번 문제 및 해석

반응형

2024년 9월 고3 영어 모의고사 30번, 31번 문제 및 해석입니다.

 

 

내신영어의숲 모의고사

 

 

30. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

 

We all like to think of ourselves as rational actors, careful and considered in our thinking, capable of sound and reliable judgments. We might believe that we generally consider different points of view and make ① informed decisions. We are, in fact, “predictably irrational,” as psychologist Dan Ariely titled his book on the topic. All of us engage in automatic, reflexive thinking, typically taking the ② easier path and conserving mental effort. Although we each may have the subjective impression that we are careful thinkers, we often make snap judgments or no real judgments at all. In addition, numerous biases inhibit or override reflective, deliberative thought; intuitive theories can also interfere with ③ acceptance of accurate scientific explanations. Understanding more about how our minds work and how biases may operate can make us each ④ less subject to fallacious reasoning, more rational, and more aware of the problems in others’ thinking. Learning to understand the built-in rationality of our mental processes can also help us improve our ability to inform others more effectively. [3점] * intuitive: 직관적인 ** fallacious: 오류가 있는

 

 

 

 

 

[해석]

우리는 모두 자신을 신중하고 사려 깊이 생각하며 타당하고 신뢰할 수 있는 판단을 내릴 수 있는 합리적인 행위자라고 여기고 싶어 한다. 우리는 우리가 일반적으로 다양한 관점을 고려하고 정보에 입각한 결정을 내린다고 믿을지도 모른다. 사실, 우리는 심리학자 Dan Ariely가 이 주제에 관한 자신의 책에 붙인 제목처럼 ‘예측할 수 있게 비합리적’이다. 우리는 모두 자동적이고 반사적인 사고를 하며, 일반적으로 더 쉬운 길을 택하고 정신적 노력을 절약한다. 우리는 각자 자신이 신중하게 생각한다는 주관적인 인상을 가질 수도 있지만, 우리가 성급한 판단을 내리거나 실제 판단을 전혀 하지 않는 경우는 흔하다. 게다가, 수많은 편향이 성찰적이고 신중한 사고를 억제하거나 무시하는데, 직관적인 이론도 정확한 과학적 설명의 수용을 방해할 수 있을 것이다. 우리의 마음이 어떻게 작용하고 편향이 어떻게 작동할 수 있는지 더 많이 이해하는 것은 우리 각자가 잘못된 추론에 덜 빠지고, 더 합리적이며, 다른 사람의 사고의 문제점을 더 잘 인식하게 할 수 있다. 우리의 정신 과정에 내재한 합리성(→ 한계)을 이해하는 것을 배우는 것은 우리가 다른 사람들에게 더 효과적으로 정보를 전달하는 능력을 향상하는 데도 도움이 될 수 있다.

 

합리적인 행위자일 것이라는 기대와는 달리 우리의 사고는 자동적이고 반사적이며 편향의 영향을 받는데, 그러한 사고의 비합리성을 이해하는 것이 효과적인 정보 전달 능력의 향상에 도움이 된다는 내용의 글입니다. 따라서 ⑤의 rationality를 limitations와 같은 낱말로 바꿔야 합니다.

 

 

 

 

 

31. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

 

There has been a lot of discussion on why moths are attracted to light. The consensus seems to hold that moths are not so much attracted to lights as they are by them. The light becomes a sensory overload that disorients the insects and sends them into a holding pattern. A hypothesis called the Mach band theory suggests that moths see a dark area around a light source and head for it to escape the light. Another theory suggests that moths perceive the light coming from a source as a diffuse halo with a dark spot in the center. The moths, attempting to escape the light, fly toward that imagined “portal,” bringing them closer to the source. As they approach the light, their reference point changes and they circle the light hopelessly trying to reach the portal. Everyone is familiar with moths circling their porch lights. Their flight appears to have no purpose, but they are, it is believed, trying to escape the pull of the light.

* moth: 나방 ** consensus: 합의 *** diffuse: 널리 퍼진

 

① warmed trapped ③ targeted ④ protected ⑤ rejected

 

 

[해석]

 

나방이 왜 빛에 끌리는지에 관한 많은 논의가 있어 왔다. 나방이 빛에 끌리는 것이 19아니라 빛에 의해 갇힌다는 것이 합의인 것처럼 보인다. 빛은 감각 과부하를 일으켜 곤충이 방향을 잃게 하고 그것이 제자리를 맴돌게 한다. 마하 밴드 이론이라는 가설에 따르면, 나방은 광원 주변의 어두운 영역을 보고 빛을 피하고자 그쪽으로 향한다. 또 다른 이론은 나방이 광원에서 나오는 빛을 중앙에 어두운 점이 있는, 널리 퍼진 광륜(光輪)으로 인식한다는 것을 보여 준다. 나방은 빛을 피하려고 애쓰면서, 상상 속의 ‘입구’를 향해 날아가 광원에 더 가까이 다가가게 된다. 빛에 가까워지면서 나방의 기준점이 바뀌고 나방은 입구에 도달하기 위해 어쩔 도리 없이 빛 주위를 맴돈다. 누구나 현관 불빛을 맴도는 나방에 익숙하다. 나방의 비행은 아무런 목적이 없는 것처럼 보이지만, 그들은 빛의 끌어당김에서 벗어나려고 애쓰고 있는 것으로 여겨진다.

 

나방은 빛을 피하고자 하지만 광원에 대한 그것의 인식적인 특징으로 인해 광원을 피하지 못합니다. 

그래서  주변을 맴돌게 된다는 내용의 글이므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ② ‘갇힌’입니다.

반응형